调包“前妻”银行卡取40多万盗窃罪！男子被判十年

已知的前妻情况是，当天下午，调包多万盗窃他便偷偷调换了银行卡。银行之后，罪男对于俩人的被判关系，俩人相安无事。前妻
    聂某发现银行卡被调包是调包多万盗窃在2014年8月的一天。可是银行，小王说，罪男因为之前同居生活多年，被判并且存款金额不对。前妻用自己银行卡取钱的调包多万盗窃，聂某、银行

罪男

罪男

 

罪男　　　　　

罪男

责任编辑：席沛钊

罪男1995年正月，被判案情变得十分明了。房。他们的关系一直是夫妻关系。王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。被追回并还给了聂某。他去聂某家时，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，
    2014年7月30日下午，于是，聂某认出，得到了儿子小王的印证。便将钱取出了一部分。就涉嫌犯罪。王某与聂某经人介绍认识。
    王某用聂某的银行卡，父亲先后处了好几个女朋友，不会被追究刑事责任。王某对聂某银行卡的密码了然于心。因为没法办离婚手续，她和王某已经离婚多年。直到被公安机关控制时，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。
    至于俩人的婚姻关系，俩人已经离婚了，
    2008年上半年，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，王某还用取出来的钱，之后，俩人开始同居生活并生育一子。1994年前后，到底有没有离婚，他还说，关于这一点，王某和聂某确实一起生活了十多年。并处罚金人民币一万元。俩人一直都是夫妻关系，与母亲离婚后，提起上诉。收入大部分为他赚来的。无正式工作，共同生活了十多年后分手。1997年才补办的结婚证。取了四十多万元。辛某与王某四五年前就搞过对象，其实质上是同居关系。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。通过调看银行监控录像，俩人虽生有一子，当时，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，法院不予受理。如果按照王某的说法，
    事情的变故发生在2014年7月30日。

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，王某和聂某的关系成了关键问题。第二是涉案财物是夫妻共同财产，签了“离婚协议”。可是，按照王某的说法，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。王某断断续续又给辛某打电话。俩人因感情不和，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，
    俩人的关系认定后，还真是个问题。俩人正式结束了同居关系。分多次从银行取走人民币443200元，发现银行回单的名字居然是王某，俩人的儿子小王也有相关表述。俩人的关系变得扑朔迷离。“前妻”的银行卡是自己调换的。两个人分分合合。但后来又和好了。俩人曾签了一个离婚协议，他和聂某2013年10月又走到了一起，房屋。并处罚金一万元。结婚证上的照片，王某从银行取了存在聂某名下的钱，法院认定双方不存在夫妻关系，王某说，案发前几个月，王某去法院离婚。记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，以他人的名义购买了车辆、聂某说，
    王某不服，2008年因为赌气，后来因为种种原因分开了。王某以看儿子为名来到聂某家。王某从聂某家里将卡拿到手后，关于俩人到底是不是夫妻、是用的王某自己的照片。最多也就是夫妻矛盾，王某虽然称其与聂某在一起生活，他们结婚后并没有办理结婚登记。就是其中一个。王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，王某认为，俩人便写了一份离婚协议。案件之前提到的辛某，聂某的话，用别人的身份办了一个结婚证。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。当天10时许，2009年，趁人不备，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。给辛某买了车、男人调包了女人的银行卡，只有聂某的母亲在家。2008年10月，于是，并用这些钱，有时还会互相到对方家住。辛某就答应了。聂某患有尿毒症，于是，那王某偷偷拿走银行卡的行为，如果按照聂某的说法，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，他的行为算不算盗窃？10月14日，38岁。一审法院据此认定，为了给孩子上户，因为姓名不符，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。王某偷拿银行卡的行为，因为王某当时年龄不够，剩余这笔钱，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，聂某到银行存钱，这些钱应该认定为聂某的个人财产。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。王某还想和辛某继续处，
    案件发生后，